El Pleno del Congreso aprobó modificar la normativa penal para que los delitos cometidos por policías y militares, bajo el estado de actividad, sean procesados bajo su propia jurisdicción.
Tras una segunda votación y 52 votos a favor, se aprobó dictamen que amplía el alcance del delito de función para que policías y militares sean procesados fuera del tribunal ordinario. Dicha norma modifica el Código Penal Militar Policial y el Nuevo Código Procesal Penal. Es entonces que, cualquier proceso judicial en el fuero militar-policial será archivada por los jueces del lado ordinario, lo que genera un presentimiento de posibles casos de impunidad para los demandados.
– En la práctica, ¿qué tan certero es que esto promueva la impunidad? Y en esa misma línea, ¿está norma funciona como un blindaje legal para evitar que los efectivos sean investigados por fiscales y jueces civiles?
El Mag. Gabriel Paredes Rojas especializado en Derecho Penal señala:
¨Con esta ley se estaría haciendo una promoción de la impunidad¨
¨Funciona como un blindaje legal restrictivo, en mi opinión. Esa ley aprobada por el Congreso debe ser observada por el Ejecutivo¨ añade el especialista.
Para las autoridades mencionadas, permite evitar el doble de procesos judiciales y proteger a los efectivos que, por diferentes motivos, se encuentran en circunstancias complejas ante la ley y no necesariamente por faltar a las reglas de su respectiva institución. Por otro lado, se señala que está ley podría reforzar el abuso de autoridad que se ha visto en diferentes casos.
Además, Mag. Paredes resalta su postura ante dicha normativa:
¨Hay opiniones que señalan que el Fuero Militar Policial está diseñado estrictamente para controlar la disciplina y el cumplimiento del deber, lo que históricamente no se ha cumplido, de manera que esta ley nosotros consideramos que debe ser observada y si es promulgada se debe hacer una acción de inconstitucional para que salga de la normativa¨
En síntesis, es evidente la controversia que genera dichas modificaciones que se han realizado a los diferentes códigos tanto penal o procesal. El testimonio del Mag. Gabriel Paredes reafirma una oposición ante dicha circunstancia, por las irregularidades que se pueden dar. Es entonces que, la medida no parece indicar un equilibrio para salvaguardar los intreses de las víctimas, ya sea que se trate de un militar, policía o civil.
