Zuñiga empezo a trabajar en ESPN cuando Peru clasifico al mundial despues de 36 años Creditos: Linkedlin
El periodista deportivo de ESPN, Alfonso Zuñiga, opina sobre el impacto de el show de mediotiempo del mundial en el deporte mas popular del mundo.
La FIFA anuncio que la final del mundial, que se llevara acabo el proximo 19 de julio, tendra un show de mediotiempo encabezado por Shakira, Madonna y BTS. Sin embargo, esta noticia ha dado mucho de que hablar. Mientras algunos esperan con ansias ver a tres de los actos musicales mas relevantes de los ultimos tiempos juntos en el escenario. Los fervientes fans del deporte rey han tomado la noticia de este evento con indignacion.
¿Qué significa que en esta final vaya a ocurrir el primer medio tiempo de la historia del fútbol y si es una forma de americanización de la FIFA ?¿qué significa que en esta final vaya a ocurrir el primer medio tiempo de la historia del fútbol y si es una forma de americanización de la FIFA ?
Sí, es la primera vez en la historia en una final del fútbol soccer, te lo digo así porque el fútbol americano tiene siempre la final de la NFL, el Super Bowl con el medio tiempo, que ya todo el mundo conoce. En el fútbol nunca se ha visto algo así y, no diría que es tanto americanización, sino creo que se ha vuelto más un negocio que otra cosa.
Por eso también hay 48 selecciones. No hay más selecciones que en Qatar, por ejemplo. y más que en Italia 90 y más que en que cuando se comenzó en el mundial en Uruguay, en el 30. Entonces creo que obedece más al dinero, ¿no es cierto? al marketing, al negocio que al espíritu del fútbol.
Incluso se estaría trastocando el espíritu de fútbol desde mi punto de vista, porque he visto como los 15 minutos son más que suficientes para que un jugador pueda reengancharse con el partido sin enfriarse demasiado.
Entonces, si le das media hora de descanso, es como si fuera un partido totalmente diferente. Se pueden incrementar las lesiones y demás. Yo creo que el espíritu del fútbol se hizo con 15 minutos justamente para eso, para que el partido siga caliente, para que los jugadores no se lesionen, para que sigan expectantes del juego, no más allá del espectáculo.
Entonces, se reduce a que la gente va a ir no necesariamente a ver fútbol, sino también a ver el show.
¿Esto no provoca una disonancia entre los verdaderos espectadores del fútbol y lo que se está convirtiendo en el fútbol?
Sí, totalmente de acuerdo, imaginemos que Argentina y Francia van a la final, ¿ok? Y yo soy un argentino o un francés y estoy perdiendo. Entonces me voy a sentir angustiado por los 30 minutos que tengo que estar escuchando a BTS o a Madonna, cuando lo que quiero es que salga mi equipo y voltee el marcador. O sea, no me importa Madonna ni Shakira. lo que quiero es que mi equipo le levante la copa. ¿no? Entonces sí se divide por lo menos entre el fanático real del fútbol y el que va por el show.
¿Estas reglas o tradiciones se pueden romper tan fácilmente?¿Esto podría sentar un precedente y generar un nuevo evento en el mundial?
Sí, a partir de ahora no habría por qué no ponerlo, si es que funciona. Yo creo que va a ser como una como una regla, ¿no? igual que ahora hay 48 selecciones, ya no va a ir para atrás, va a ir para adelante.
Ya no es tanto premio llegar al mundial, como antes, como en Sudamérica tenemos en CONMEBOL la selección, las eliminatorias más difíciles o de las más complicadas del mundo.
Entonces, antes habían cuatro cupos y medio, cuatro de los 10, cuatro entraban directo y uno iba al repechaje a ver si iba. Ahora son seis y medio, o sea, hay dos y medio más. Entonces ya no es tanto premio llegar al mundial, pero prima más la parte de marketing, el deporte como negocio que el deporte en sí.
